Il est bien sûr possible d’imaginer bien des classifications des membres de la société humaine ; mais toutes ne sont pas également significatives. Pour ma part, je propose celle qui me paraît la plus intéressante pour comprendre son fonctionnement et ses possibilités d’évolution. De ce point de vue, les hommes peuvent se répartissent entre plusieurs catégories d’importance numérique très inégale :

Une classification utile

• les élites  qui, grâce à leur position dans la société, ont une influence dominante sur fonctionnement et son évolution. Elles représentent toujours une petite minorité comprenant, à titre principal, les politiciens, les financiers, les responsables des grandes religions, quelques philosophes très connus ;
•  le peuple», groupe des citoyens ordinaires, soumis en grande partie aux lois et aux idées répandues par les élites

Entre les élites et le peuple, on trouve :

• les fonctionnaires de divers niveaux de pouvoir qui permettent à la société de fonctionner au jour le jour, de résoudre les problèmes courants et de préparer l’avenir,
• les observateurs », qui commentent la société telle qu’ils la voient à la lumière de leur intelligence personnelle, toujours plus ou moins influencée par quelque idéologie,  philosophie, religion, ou autre mouvement ;
• les influenceurs, qui, sur les réseaux sociaux, pour le meilleur, le pire, l’indifférent, le minable, ou le pire, s’efforcent ‘amener le maximum de personnes à certaines conceptions ou à certaines actions qu’ils souhaitent ,
• les propagandistes » chargés de répandre les idées d’un ou plusieurs groupe d’élites pour les faire adopter (consciemment, ou subrepticement…) par la plus large partie possible de la population ; (Ce groupe comprend notamment une certaine proportion des journalistes – souvent très bien payés [pourquoi?]  –  des télévisions publiques…)
• es dupes , qui en, manifestant dans les rues et en affichant des slogans ont la conviction de pratiquer une vertu laïc éminente, fait d’eux des êtres supérieurs au commun es mortels, ; sans se rendre compte qu’à peu près toujours, ils – ou elles – sont les jouets, les marionnettes d’une clique d’inconnus qui rient d’eux…

A l’intérieur du peuple,

sur la base d’une situation objective facilement observable, on remarque :

•  les actifs, producteurs, enseignants, chercheurs, professions libérales etc. qui exercent une activité incontestablement utile à la société,
• les nombreux les profiteurs (ou « valets », ou « complices »), qui ne s’interrogent pas sur les valeurs et les comportements de la société, mais profitent de ses avantages 
• les adhérents, affiliés à des religions, à des partis politiques, à des philosophies, à diverses obédiences franc-maçonnes, etc.
• les anonymes  qui adoptent sans trop réfléchir des comportements induits par  la majorité anonyme de la société, ou par telle ou telle tendance exerçant une influence silencieuse sur eux ;
• les exclus, qui ne profitent d’aucun avantage offert par la richesse de la nation ;
• les prisonniers, condamnés par une décision juste ou injuste du pouvoir en place.

Toujours à l’intérieur du peuple, on trouve dans des effectifs très inégaux :

• les penseurs qui réfléchissent de manière très personnelle, d’après leur intuition et leur observation des hommes et de la société; et, pour certains d’entre eux ;
• les philosophes, un peu semblables aux penseurs, ils se réfèrent beaucoup à la pensée de leurs prédécesseurs et de certains de leurs contemporains ;
• les priants, moines, moniales, ermites (quelques-uns !), etc., en général rassemblés dans les monastères ; mais aussi laïcs nombreux qui prient dans les lieux de culte ou bien plus souvent chez eux ;
• les indifférents,   qui vivent sans se poser de questions,
• le groupe numériquement restreint, mais très influent, qui se désigne lui-même sous le terme  » les intellectuels « ; une fraternité de gens, parfois divisés, mais unis dans le sentiment de leur supériorité, qui, en adhérant aveuglément à la dernière analyse de la société à la mode, veulent se donner – à faible coût ! – une image d’intelligence, de vertu, et de supériorité par rapport à tous ceux qui n’ont, ni la chance, ni le génie (!) de penser aussi bien que leur MAITRE (et qu’eux-mêmes !) 
• en très petit nombre, « les hommes de valeur », capables de comprendre le fonctionnement caché de la société dans laquelle ils vivent, et suffisamment motivés, généreux et courageux pour prendre des initiatives personnelles en vue de la transformer… (soit, exceptionnellement par une action individuelle, soit, par des initiatives visant à regrouper les autres hommes de valeur en vue d’une action commune en faveur du bien de la société..).

Bien sûr, cette classification est incomplète et mériterait de faire l’objet discussions et d‘un apport de nuances… Et chaque catégorie,devrait faire l’objet d’un utile et fructueux développement .

Et vous cher visiteur…

Et vous, cher visiteur, où vous situez-vous ? Votre appréciation est-elle lucide ? Vous laisse-t-elle complètement satisfait ? Ou bien, dans une attitude très méritoire, ne sentez-vous pas surgir discrètement en vous un certain désir de renoncer à une catégorie pas très flatteuse… et de vous rapprocher d‘une autres qui vous intrigue et vous attire peut-être ?

Exploitation de la classification

Considérée toute seule, une telle classification n’apporte rien d’utile ! Sauf un outil précieux pour  préparer à une réflexion intelligente sur la société .Et, peut-être, cher lecteur, pour réfléchir à ce que vous êtes à titre personnel. Et à la manière dont, à l’avenir, vous ,pourriez éventuellement évoluer