But de ce site

Ce site est l’un des instruments destinés à permettre d’échanger avec les personnes qui, comme moi, s’intéressent aux problèmes de la société et de la politique.

Dans l’ensemble de ces instruments, ce site se limite seulement à cinq objectifs :

  • signaler mon activité de réflexion, pour amener peut-être quelques-uns de ceux qui aiment réfléchir à venir se joindre à moi,
  • attirer l’attention des visiteurs plus ou moins sceptiques sur le sérieux de mon initiative,
  • faire la liste de mes instruments de communication avec le public,
  • Constituer un outil accessoire,  destiné à des utilisations occasionnelles imprévues,
  • sans avoir à attendre de communiquer dans le livre que je prépare quelques-unes des idées qui me viendront à l’esprit, utiliser ce support pour en faire part rapidement.

***

Pour vous rassurer…

Comme je suis un illustre inconnu, il est normal que vous craignez de risquer de perdre votre temps… Aussi, pour vous rassurer et vous permettre de prendre une décision destinée à réduire ce risque, je vous donne deux garanties (qui n’ont pas une valeur absolue ! mais valent quand même mieux que l’offre d’un total silence).

Première garantie : les idées que j’expose en cette année 2023 ne sont pas le fruit d’une simple intuition, ce ou d’un petit travail passager, mais celui d’un retraité, qui, pendant des années, a occupé tout son temps libre pour s’efforcer de comprendre la société contemporaine. Et rechercher des solutions (culturelles et institutionnelles) pour l’améliorer…

Il a accompli ce travail à la lueur de sa raison personnelle, éclairée par sa foi et le fruit de sa fidélité à la pratique de sa religion catholique.

Je ne suis pas obligé de donner cette précision, mais je le fais, d’abord parce que ma règle est celle de la plus grande franchise, ensuite, parce qu’à mes yeux, elle présente un certain intérêt à la fois pour les visiteurs chrétiens et pour les incroyants ) :

les chrétiens comprendront la source profonde de mes idées. Ils jugeront si elles sont conformes à la doctrine chrétienne. (S’ils estiment qu’il n’en est rien, ils trouveront là l’occasion de s’interroger sur leur propre position… et, à partir de là, s’ils le veulent, celle de vérifier la conformité de leurs propres conceptions avec l’enseignement de l’Évangile…) ;

de leur côté, les incroyants pourront comprendre le lien entre l’analyse intellectuelle d’un chrétien et sa foi. (La plupart d’entre eux constateront alors que les croyants leur ressemblent beaucoup dans leur idéal de vie et dans leur manière de raisonner… Quant aux autres – comme pour les chrétiens non convaincus – ils auront le choix entre rester sur leur positions et chercher à les approfondir…)

Ainsi, le visiteur le plus méfiant à l’égard des chrétiens comprendra ma véritable intention. Il admettra que je ne peux être suspecté de quelque désir caché de propagande. Mais, au contraire, que je suis animé par le soucis du service de la liberté de chacun. [Qui, comme il se doit constitue – ou devrait constituer…- l’objectif numéro un de tout chrétien cohérent, habité par le souvenir qu’en créant l’homme, le premier désir de Dieu était celui de sa liberté ]. (Pourquoi trop de chrétiens infidèles à eux-mêmes -et à Dieu – ont-ils oublié cette vérité ? Peut-être parce que,croyant l’être, ils ne le sont pas…)

Deuxième garantie : la copie des appréciations de deux agrégés de philosophie très connus (que vous pourrez lire tout de suite ci-dessous…).

Les appréciations

de deux agrégés de philosophie très connus

Toutefois, n’ayant pas l’intention de les engager sur mes écrits, je reproduis la copie de leur message en supprimant les parties permettant de les identifier.

Dans les originaux, les passages figurant ici en caractères gras étaient écrits comme les autres en caractères maigres.

Première appréciation

(Copie de la partie d’un courriel du 1er juin 2021)

«  Cher monsieur,

 d’abord veuillez m’excuser d’avoir fait attendre la réponse que vous sollicitiez. J’en suis désolé. Merci de votre confiance.

Vous vous livrez là à un exercice que peu de gens prennent le temps de faire : coucher sur le papier ses convictions, les formuler, c’est-à-dire leur donner forme. Cet exercice est difficile, exigeant. Il est certainement utile pour vous.

Quand on commence à donner forme à ses pensées on s’étonne tout d’un coup du poids de l’opinion, on a l’impression que jamais personne n’a pensé ce que l’on pense ! C’est à cette impression que s’exposent les autodidactes et vous n’y échappez pas, ce qui est bien normal.

Hélas pour faire bouger le monde de vastes déclarations ne suffisent pas. Beaucoup, comme vous, font appel à l’intelligence et au coeur, mais cette incantation ne suffit pas. Quand le Pape tient les mêmes propos que vous personne ne semble l’écouter. Vous n’auriez pas plus de succès !

Votre texte soutient des opinions déjà étudiées, par exemple sur la Révolution ou les Lumières. Vous avez sans doute raison mais cela a déjà été dit depuis longtemps et par plus savants que nous.

Ainsi ce texte vous sera utile mais il reste dans des affirmations générales (vous abusez des « tout », « toujours », personne »…!) qui ne trouveront pas leur public.

 Mon conseil : continuez de travailler pour vous, lisez des penseurs politiques comme Tocqueville, Benjamin Constant, Edmund Burke, cela vous passionnera, mais renoncez à votre projet d’édition car votre texte n’apporte pas vraiment d’idées nouvelles et vous ne bé,ficiez pas d’une autorité qui vous permettrait d’atteindre un auditoire.

Merci de votre confiance, bravo pour votre passion. Bien cordialement

A propos « des idées nouvelles », i

il ne s’agissait que de celles exprimées dans un échantillon que je lui avais remis il y a de cela un an et demi..

Mais depuis lors j’ai beaucoup découvert…

Deuxième appréciation

(Copie de la lecture d’une partie de la lettre reçue par courrier postal, datée du 13 juillet 2022)

Je vous remercie pour votre courrier, et pour avoir bien voulu partager avec moi le fruit de vos réflexions ; merci également pour la confiance que vous me témoignez en me faisant ainsi part de ce projet qui vous tient à cœur.

J’ai pris connaissance de votre démarche, et de vos réflexions sur l’homme et le politique. Tout d’abord, concernant votre question sur l’intérêt même de votre projet, je ne peux que saluer et encourager vivement une telle initiative. Dans ce contexte de ce que nous traversons, où la tendance est à l’accélération continue et à l’agitation fébrile, à la recherche de l’efficacité plutôt que de la justesse, nous avons plus que jamais besoin de personnes capables de se tourner vers la réflexion, de prendre le temps qu’elle requiert. Toute participation au débat intellectuel est donc bienvenue !

Au sujet des idées que vous présentez, vos textes contiennent de nombreuses pistes de réflexion, qui méritent d’être creusées, et sauront assurément intéresser les lecteurs que vous toucherez. Bien des thèses que vous développez rappellent la vision anthropologique et politique élaborée par Aristote, qui a beaucoup contribué à ma formation : mais c’est là une lecture que vous avez sûrement déjà faite. Je partage en grande partie sa vision politique, et notamment cette idée de la politique comme condition et lieu d’accomplissement ultime de l’homme dans sa nature rationnelle, de la politique comme art architectonique et comme service du bien commun.

Je  me reconnais beaucoup dans toute la tradition philosophique qui met la personne et son épanouissement matériel, intellectuel, moral et spirituel au centre de l’action politique, comme pierre de fondation et comme visée de l’édifice politique, et non pas comme rouage du politique dont il faut s’accommoder de mauvaise grâce pour acquérir et contrôler le pouvoir, ni comme individu autonome, titulaire de droits, mesure de toute chose et indifférent à ses semblables. Nous avons plus que jamais besoin de personne qui promeuvent cette vision de l’homme, et je vous remercie de vous en faire l’avocat.

Je vous souhaite de tout cœur beaucoup de réussite dans votre projet. En vous remerciant encore je vous prie de croire, cher Monsieur, en l’assurance de mon entier dévouement.

j’ai l’intention d’entrer prochainement en relation avec cette personnalité.

Les autres moyens de connaître mes idées.

Outre ce site, les lecteurs éventuellement intéressés pourront connaître mes pensées grâce à quelques autres moyens –  déjà existants ,ou à créer dans un avenir plus ou moins proche… Notamment :

  • un site Internet, servirleshommes.com, qui fait part de mes idées d’il y a quelques années, (auxquelles bien sûr je ne renonce pas, mais qui constituent une simple juxtaposition de mes conceptions, sans en présenter la synthèse…)
  • un livre en cours d’écriture qui représente mon objectif principal, celui d’une analyse de la société actuelle, proposée en vue de l’action pour améliorer la société contemporaine. (Il paraîtra au cours de l’année 2023).
  • Le fonds de dotation servir les hommes,
  • diverses initiatives – déjà prises, ou à prendre –, dont certaines personnes pourront être informées par courriel (ou exceptionnellement par lettre), ce
  • et, évidemment, des contacts personnels… (Ace sujet, je recevrai volontiers toute personne qui pourrait souhaiter parler avec moi de questions intéressantes concernant le monde actuel et ce que nous pouvons y faire d’utile…)
Remarque : transformation du site

(Je donne cet avis surtout à l’intention des personnes qui auraient pu visiter ce site avant sa transformation.)

Sauf quelques exceptions que vous voyez à la lecture du bandeau, les pages publiées avant le 1er novembre 2022 ont été retirées du site. (Elles ont été mises en réserve. Mais, avec ou sans modifications futures, elles pourront réapparaître plus tard sur le site.)

J’ai pris cette décision parce que ces pages ne représentent que quelques aspects isolés de mon regard sur le monde et la société… (Si bien qu’à partir de cette simple lecture, les acteurs éventuels pourraient avoir l’impression erronée de connaître ce que je pense…).