Avant la publication – envisagée, mais non décidée – d’un livre présentant ma pensée sur la vie, la société et le monde, ce site présente des projets de pages qui, , méritent peut-être d’être livrées au public sans avoir à attendre une publication totale (qui risquerait de ne jamais arriver ! )

Lei but de ce site n’est pas de faire connaître mes idées (qui ne sont pas nécessairement meilleures que beaucoup d’autres, émanant d’esprits infiniment plus qualifiés que le moi), mais d’apporter ma petite contribution au service des personnes désireuses de se pencher sur la multiplicité des sujets qui se posent dans dans la société contemporaine. Souvent avec une intensité dramatique.

Ceci dit, il est vrai aussi que, croyant fermement, en la valeur de mes idées et options, je souhaite que beaucoup de mes visiteurs adoptent les mêmes positions que moi. Ce, non pas parce que ce sont les miennes [ce serait orgueilleux, fou et dictatorial !], mais parce que je crois qu’elles sont favorables à leur réussite humaine.

Toutefois, la valeur suprême à laquelle j’adhère, à la fois au nom de ma raison et de ma foi en Dieu, étant celle de l’alliance de la dignité et de la liberté des hommes, il va de soi que je préfère voir une autre personne prendre une position opposée à la mienne, que de s’aligner sur moi sans respecter sa liberté et sa dignité.

Si bien qu’au total, quelle que soit votre position, je vous considère comme un frère (un frère que , peut-être, affectivement – et à tort – je ressens comme plus ou moins proche de moi. Et vous l’êtes effectivement. il s’agit là d’une totale certitude rationnelle et humaine, quelles que soient nos options. (mas une certitude, à laquelle nous sommes trop souvent infidèles…)

Si ce site avait pour but d’écrire une réflexion supposée intelligente sur la vie (comme se proposent de le faire des philosophes supposées sérieux… (alors qu’en fait leur vraie motivation consiste souvent à passer leur temps, à se libérer de leur angoisse, à obtenir du prestige auprès de leurs semblables… voire à se faire de l’argent…), ce site n’aurait aucun intérêt pour ses éventuels visiteurs [1].

Encore pire, s’il avait pour motivation celle d’entraîner ses lecteurs dans une vue très pessimiste – et probablement contestable – de la vie (cela fait très distingué…), ce site serait encore pire…  

Heureusement, cet ouvrage n’a pas cet objectif. Le sien est même exactement inverse : il veut proposer l’examen d’une vue sincèrement optimiste de la vie, qui, dans notre époque profondément troublée, peut s’avérer bien utile à une génération désespérée … (Il serait susceptible de parvenir à ce résultat, même s’il se trompait ! [ce qui, naturellement, ne fait pas partie de mon hypothèse…]), car, pour être heureux, il vaut peut-être mieux être joyeux dans l’erreur, que triste dans la vérité, ou, sommet de la chance, être joyeux dans une vision juste de la vie. (D’autant plus que cette dernière possibilité est celle que je crois la bonne !).

Cela étant supposé admis à titre provisoire, il reste à montrer qu’une vue à la fois conforme à la raison et à l’optimisme  est raisonnable… (Et, peut-être, comme je le crois, plus que raisonnable). Le site s’y emploiera…


[1] A ce propos le lecteur doté de sens critique et d’intuition, peut passer en revue la liste des philosophes connus de notre époque qui ont une influence sur lui, sur sa vie. Et son bonheur personnel…).

A mes yeux, en dehors de la caractéristique qui vient d’être évoquée, l’intérêt de ce site réside dans plusieurs de ses originalités :

  • en complément aux très nombreux ouvrages consacrés à des réflexions très approfondies sur sur un nombre forcément limité de grandes questions, ce site, prend l’option contraire : il propose de s’intéresser successivement et très rapidement à un grand nombre de questions importantes pour notre vie commune ;
  • ni conformiste, ni anti-conformiste, la plupart du temps, il émet des opinions partagés par d’importantes parties de la population actuelle; mais en plusieurs occasions, il émet des idées auxquelles, paradoxalement ,personne ne pense... (y compris dans le groupe auquel il appartient… ) ;
  • apparemment, très préoccupé d’une réflexion approfondie sur tous les sujets, il est en fait soucieux d’agir, et il fait d’importantes propositions d’actions concrètes ;
  • l’âge avancé de l’auteur lui permet de comparer (de manière personnellement vécue) l’ambiance intime produite par deux les deux civilisations très différentes qui sont en train de se succéder sous nos yeux ;
  • l’écriture de ce site est le produit d’une très logue réflexion passionnée, conduite de jour et de nuit depuis plusieurs années, fondée sur une double culture, laïque et religieuse. Conduite de manière cohérente avec ses références et ses conseils (lesquelles ? je ne vais quand même pas tout vous dire ici ! laissons du grain à moudre pour ce qui doit suivre. Et de toute façon, lecteur certainement avisé, vous savez certainement deviner ce qui ressort clairement d’un texte, je crois, pas du tout obscur…).

Ce site est original point à bien des points de vue de vue :

  • éloigné des usages les plus courants généralement soucieux de respecter les formes d’écriture classiques, il est écrit avec une totale franchise, dans un style simple et familier, proche de la conversation ordinaire ,
  • sur quelques questions, quand elles le méritent, il raisonne successivement en fonction de deux références compatibles : celle de la raison commune à tous les hommes, et celle de sa foi chrétienne ; (et, grâce à un style d’écriture différent, il le fait d’une manière parfaitement claire, évitant toute confusion possible quant à la référence adoptée…)
  • rédigé dans une longue  solitude, il cherche à recruter des collaborateurs et à provoquer un débat organisé avec ses contemporains d’orientations personnelles différentes de la sienne,
  • catholique pratiquant, éminemment respectueux de l’Eglise 1 il n’hésite pas au nom de sa triple fidélité à la Raison, à l’enseignement de Jésus et à son Eglise elle-même, à exprimer avec respect des opinions différentes , et souvent très critiques – à l’égard de ses positions officielles…

Alors un site parfait ? Que non ! Simplement un site ambitieux de perfection. Qui, de toute évidence ne répond pas à son désir. Une oeuvre insuffisante (comme toute oeuvre). Qu’il faudra s’efforcer d’améliorer chaque fois que je le pourrai… (Ce qui vous fait prévoir que les textes que vous lirez subiront de temps en temps certaines transformations apportées pour les améliorer, ou les corriger, soit sur le plan de la forme, soit sur celui du fond) ;

D’ailleurs es textes présentent un défaut évident : la lourdeur de son style truffé de parenthèses, de tirets, de crochets et parfois de notes… (Un défaut que j’accepte parce qu’à la condition de légèreté de lecture, je préfère la brièveté et la précision de l’expression …). Et que j’accepte assez facilement, parce qu’il permet aux lecteurs, plus ou moins pressés ou exigeants, de déterminer eux-mêmes la vitesse de leur lecture , en décidant de lire ou de ne pas lire ces différents types d’incises…

De plus, le style centré sur la préoccupation de la clarté, ne mérite évidemment pas la qualification – qui aurait été très souhaitable – d’oeuvre littéraire;

Cela, sans parler des autres critiques à faire… dont je n’ai pas toujours conscience….

Mais j’espère que les visiteurs indulgents me pardonneront de ne pas avoir été capable de faire mieux. Que l’on me pardonne, je ne suis que moi-même ! (je ne mesure pas 2 mètres, mais seulement 1,75 m. taille tout- à-fait ordinaire…)

J’aborderai des questions de natures et de niveaux très variés, allant de la proposition d’une philosophie nouvelle jusqu’à de petits conseils de vie pratique regardés sous l’ange le la cohérence avec un idéal de vie…

Quelle est la réalité et la valeur de cette philosophie que j’ai eu l’audace de qualifier de nouvelle ? je n’en sais rien ! (D’autant plus que tout est relatif ! et que, dans mon esprit, je n’attache à ce mot que le sens compris dans les conversations ordinaires…). De toute façon, ce sont les lecteurs qui jugeront… (D’ailleurs, bien ou mal!).

Quelques textes ne sont accessibles que sous la condition de l’emploi d’une clé numérique… (dont je peux donner le code à ceux qui pourraient me le demander en invoquant quelque motif précis…).

Selon les cas, l’emploi de ces clés répond à l’une ou l’autre des raisons possibles:

  • un texte donné mérite une indispensable amélioration à lui apporter – que je n’ai provisoirement pas le temps de faire immédiatement ;
  • j’attends l’intervention de lecteurs compétents et bienveillants qui me proposeront leur collaboration sur le sujet concerné (et, éventuellement sur d’autres sujets, pour travailler, soit dans le cadre du site, soit de manière indépendante, avec une fonction de collaboration, ou de direction d’un projet) ;
  • je souhaite éviter un pillage malhonnête ;
  • je dois aussi tenir compte de ce que, dans un monde qui n’est pas uniquement constitué d’anges bienveillants, la sortie d’une analyse suffisamment avancée, ou encore insuffisamment connue et soutenue par un groupe déjà important, pourrait constituer une faute regrettable sur le plan de l’habileté ...

En sens inverse, je peux laisser accéder tout le monde à un texte inachevé (notamment s’il est en cours d’écriture) parce qu’il présente quand même dès maintenant un certain intérêt….

Sur le plan pratique, pour les questions que j’estime importantes, j’évite d’utiliser un mot de passe, car je préfère risquer d’être pillé que d’être ignoré !

On sait que les oeuvres sur internet sont mal protégées du pillage (surtout de la part des ressortissants de certains pays), mais il est possible de prendre quelque mesures utiles. Ce que je ferai pour certains textes (notamment en m’envoyant des courriels avec pièce jointe que j’imprimerai et classerai dans mes archives…).

Tous les textes du site sont soumis aux lois relatives à la protection intellectuelle. Tous peuvent être reproduits librement en quantités , mais en citant l’adresse internet du site sur lequel ils sont écrits ; (que les diffuseurs soient chaleureusement remerciés – surtout les influenceurs sur les réseaux sociaux ).

Ceci dit, n’ayant aucune intention d’enrichissement par ce que j’écris, ma préoccupation principale n’est pas d’éviter le pillage, mais, au contraire, de faire connaître mes idées le plus largement possible.

Mon désir le plus cher serait de constituer une équipe de personnes disposées à m’aider dans mon travail de réflexion et de publication. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. (Aussi bien quand elles proviennent de personnalités bien plus compétentes – ou éclairées – que moi, que lorsqu’elles sont offertes simplement par des personnes qui, sans prétentions particulières, s’intéressent aux questions abordées dans ce site .

Les propositions éventuelles de personnes capables de favoriser la diffusion des textes et des idées de ce site seraient naturellement très appréciées.

  • ma référence sera toujours celle du respect des règles de la raison (et de la sensibilité) – partagées par l’immense majorité des gens ; mais aussi, dans certaines parties, ou à certaines occasions, celles de ma foi chrétienne (comme il se doit vécue dans la liberté… ) ; (Ce – sans risque de confusion pour les lecteurs…) ;
  • Volontairement, les textes publiés à un moment donné, n’obéissent à aucun ordre de classement logique d’importance ou d’urgence. Cela, d’une part, pour me permettre de m’exprimer en fonction de mes idées du moment (rappelons-nous qu’il s’agit d’un ouvrage en construction…), d’autre part, parce que les textes publiés n’offrent pas la présentation de ma pensée, mais seulement des vues partielles isolées(d’ailleurs, d’un intérêt je l’avoue très, inégal…);
  • Par contre, plus tard, quand j’aurai suffisamment avancé dans cette rédaction de vues partielles, je rangerai les textes publiés dans un plan logique permettant d’exprimer ma pensée globale. (Cette opération pourra d’ailleurs s’effectuer en plusieurs étapes étalées dans le temps…);
  • Les nouveaux textes paraîtront de manière irrégulière en fonction de mes diverses occupations et obligations. Beaucoup sont déjà rédigés, mais en attente de corrections; la plupart des autres sont déjà conçus de manière très précises, mais n’ont pas encore fait l’objet d’un rédaction;
  • Pour choisir les sujets qui vous intéressent, et utiliser au mieux les moyens mis à votre disposition je vous conseille de vous reporter à l’onglet « conventions graphiques « https://franceeuropemonde.com/CONVENTIONS6GRAPHIQUES

Bonne lecture à vous !

  1. ↩︎